Вирок від 31.08.2011 по справі 1-313/11

31.08.2011

Дело № 1 - 313

2011 год

Приговор

Именем Украины

31 августа 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Филяниной К.П.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, официально не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в общежитии ІНФОРМАЦІЯ_5, комнаты №№ 83, 84 в г. Днепропетровске, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

06 июня 2011 года примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления прибыл к Мусоросжигательному заводу, расположенному по ул. Криворожское шоссе, 32 в г. Днепропетровске на административной территории Днепропетровского района Днепропетровской области, где нашел дикорастущие кусты растения конопли и зная, что они являются наркотикосодержащими растениями, с целью незаконного изготовления из них наркотического средства “марихуана”начал их срывать и складывать в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство “марихуана”.

В этот же день примерно в 12 часов 30 минут вблизи Мусоросжигательного завода сотрудники милиции задержали ОСОБА_1, у которого при проведении досмотра обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 160,0 грамм количеством в пересчете на сухой вес 49,6 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, 06 июня 2011 года примерно в 12.30 часов его задержали сотрудники милиции вблизи Мусоросжигательного завода и обнаружили при нем части кустов растений конопли, которые он сорвал и хранил для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, но в 2000 году привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, со слов -фактически работает и имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, -отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наркотическое средство “марихуана”, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 152824 от 29.06.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1567 от 21.06.2011 года (получатель платежа -ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО -25575055, назначение платежа -за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Попередній документ
50221014
Наступний документ
50221016
Інформація про рішення:
№ рішення: 50221015
№ справи: 1-313/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2011)
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: 203ч.1