30.11.2011
09:00
Справа №3-2941/11
Постанова
Іменем України
30 листопада 2011 року
Голова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№120, громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП “Промтехсінтез”,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ НВП “Промтехсінтез”, розташованого АДРЕСА_1, в порушення вимог п.5.1, ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ по строку 30.08.2011 року згідно декларації з ПДВ за липень 2011 року від 29.08.2011 року на суму 154119 грн. з порушенням строку 1 день, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №412/152 серія ХР №062154 від 22.11.2011 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що згідно платіжного доручення від 31.08.2011 року було повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22,163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров