26.08.2011
Дело № 1-312
2011 год
Постановление
Именем Украины
26 августа 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Филяниной К.П.,
с участием: прокурора Туча С.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнюю дочь, работающего охранником в Охранном агентстве “ПГТ Монтаж”, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что 12 июня 2011 года примерно в 04.20 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дачного участка № 16 по ул. Ореховой в Садовом товариществе “Незабудка”, расположенном на землях Подгородненского городского совета Днепропетровского района Днепропетровской области, и действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, незаконно проник на территорию указанного дачного участка, откуда умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 горный велосипед двухподвесной “АSTRO”стоимостью 40000 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины,
В подготовительной части судебного заседания адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по амнистии, указывая, что его подзащитный в период досудебного следствия полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести и на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Выслушав подсудимого ОСОБА_3, поддержавшего ходатайство защитника и свое письменное заявление о применении амнистии от 26 августа 2011 года, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по изложенным основаниям, обсудив ходатайства в совещательной комнате, суд приходит к следующему.
29 июля 2011 года вступил в силу Закон Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года.
Согласно п. “в”ст.1 этого Закона субъектами амнистии являются лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона имеют детей, которым не исполнилось восемнадцати лет.
Статья 6 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении которых, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда и не рассмотрены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которой не лишен родительских прав, и в судебном заседании ходатайствует о применении амнистии.
Закон Украины “Об амнистии в 2011 году”не предусматривает запретов для применения амнистии в отношении ОСОБА_3, который обвиняется в совершении преступления, согласно ст.12 УК Украины относящегося к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, вышеизложенное обязывает суд производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, под действие которых он подпадает.
Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года, ст.ст.6 п.4, 263, 282, 296 УПК Украины, ст.ст.12, 44 УК Украины, суд -
постановил:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3, обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении него прекратить по амнистии на основании пункта “в”ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”от 08 июля 2011 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Горный велосипед двухподвесной “АSTRO”, переданный на хранение ОСОБА_4, - оставить в его распоряжении.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья В.В. Бровченко