Постанова від 07.11.2011 по справі 3-2801/11

07.11.2011

Постанова Справа № 3-2801/11

Іменем України

07 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3 “А”АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ НВЦ “Інсекта”,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ НВЦ “Інсекта”, розташованого по вул. Радгоспній, буд. № 54 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, диспозиція якої передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене Законом України.

Таким чином, за результатами розгляду справи в судовому засіданні, з урахуванням вище наведеного, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247,251,252,256,277-280,294 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко

клє

Попередній документ
50220828
Наступний документ
50220830
Інформація про рішення:
№ рішення: 50220829
№ справи: 3-2801/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2011)
Дата надходження: 10.10.2011
Предмет позову: Порушення порядку утримання податків
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
правопорушник:
Мерецкова Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА