09.11.2011
09:00
Справа № 3-2712/11
Постанова
Іменем України
09 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП “Фенікс-2010”,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.10.2011 року під час перевірки ПП “Фенікс-2010”, розташованого за адресою вул.Дружби,1-Б в смт.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 47745 грн., у т.ч. за 4 квартал 2010 року - на 34244 грн. (декларація від 08.02.2011р.), за 1 квартал 2011 року - на 13501 грн. (декларація від 10.05.2011р), занижено податок на додану вартість на загальну суму 41387 грн., у т.ч. за липень 2010 року - на 7700 грн. (декларація від 20.08.2010р.), за жовтень 2010 року - на 22874 грн. (декларація від 17.11.2010р.), за лютий 2011 року - на 10813 грн. (декларація від 16.03.2011р.), занижено суму екологічного податку у 1 кварталі 2011 року у сумі 47 грн. (декларація від 10.05.2011р), чим порушила ст.ст.4,5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість”, тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 601951 від 26.10.2011 року, копією акта перевірки від 20.09.2011 року.
Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 27.10.2011 року до суду закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.