16.11.2011
09:00 Справа №3-2820/11
Постанова
Іменем України
16 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, фізична особа підприємець,
за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07.10.2011 року під час перевірки ФОП ОСОБА_1, який здійснював підприємницьку діяльність за адресою вул. Широка, 17Т, м. Підгородне Дніпропетровського району та області, в його павільйоні, було виявлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО на суму 238,46 грн.; здійснював торгівельну роздрібну торгівлю в павільйоні, без придбання торгового патенту, чим порушив ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ст. 267 Податкового кодексу України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601629 від 14.10.2011 року, копією акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності та дотримання вимог ЗУ “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”№692/173/НОМЕР_1 від 07.10.2011 року.
Керуючись ст.ст. 23,30,33,155-1 ч.1, 164 ч. 1, 277-280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП України та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.