16.11.2011
09:00 Справа №3-2812/11
Постанова
Іменем України
16 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ “МФ “Фаворит”,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.08.2011 року під час перевірки ТОВ “МФ “фаворит”, розташованого за адресою вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне Дніпропетровського району та області, в його павільйоні, було виявлено, що головним бухгалтером не організовано контроль за роботою ТОВ “МФ “Фаворит”, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечення друкування та не зберігання фіскальних звітних чеків (Z-звітів) в книгах обліку розрахункових операцій у кількості 4 звітів; Z-звітів за 10.07.2010, Z-звіт за 12.09.2010, Z-звіт за 24.12.2010, Z-звіт за 08.02.2011; та не зберігання фіскальних чеків в книгах обліку розрахунковиз операцій(далі КОРО) у кількості 5 звітів: в КОРО №0417005618 Р/2 не збережено Z-звіт за 15.10.2009р. №1065, в КОРО №0417005618 Р/3 не збережено Z-звіт за 28.07.2010р. №1347, в КОРО №0417005618 Р/4 не збережено Z-звіт за 25.03.2011 №1586, в КОРО №0417005618 не збережено Z-звіт за 30.03.2011р. №1591, в КОРО №0417007153 Р не збережено Z-звіт за 30.09.2010р. №24, чим порушила ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 062641 від 22.08.2011 року, копією акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності від 22.08.2011 року.
Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 03.11.2011 року до суду закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 155-1, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.