14.10.2011
09:00
Справа № 3-2448/11
Іменем України
14 жовтня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ ТЕП “Південьінтертранс”,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ ТЕП “Південьінтертранс”, в порушення вимог п.200.3 ст. 200 Податкового кодексу України, неправомірно відобразила у рядку 20.1 податкової декларації з ПДВ за червень 2011 року від 21 липня 2011 року від'ємне значення у сумі 176969 грн. в рахунок погашення податкового боргу, який виник 21 липня 2011 року і як результат: неправомірно погашено податковий борг у сумі 176969 грн., що у свою чергу призвело до виникнення неправомірної переплати у КОР платника у розмірі 5514 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 345/152 серії АХ № 601687 від 22 серпня 2011 року, актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року, письмовими поясненнями правопорушниці.
Враховуючи обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та Дніпропетровській міжрайонній рибоохоронній дільниці, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров