14.10.2011
09:00
Справа № 3-2421/11
Постанова
Іменем України
14 жовтня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, проживаючого по пров.ШевченкоАДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, директора ТОВ “Металпромекспорт”,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ “Металпромекспорт”, розташованого по вул. Виробничій, 1 в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п.5.4.6 п.5.4 ст. 5, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п. 4.5 ст. 4, п.п.7.2.3 п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п. 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 Закону України “Про податок на додану вартість”, п.п.4.1.4 п.п.4.1.7 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, порушив порядок ведення податкового обліку ,а саме6 занижено податок на прибуток у сумі 111543 грн., у тому числі за 4-й квартал 2010 року у сумі 111543 грн., зменшено від'ємне значення податку на додану вартість за вересень 2010 року у сумі 6338 грн., яка в наступних періодах використана платником та занижено подаок на додану вартість всього у сумі 16416 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнав та просив не піддавати його суворому стягненню.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №174 серія АХ № 601822 від 20 вересня 2011 року, копією акту про результати планової виїзної перевірки від 11.08.2011 року.
Враховуючи, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КупАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284 КупАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О.Макаров