Постанова від 12.10.2011 по справі 3-2495/11

12.10.2011

10:00 № 3-2495/11

Постанова

Іменем України

12 жовтня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали, що надійшли із ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.09.2011 року о 20 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував моторолером “Хонда” без д/н по вул.Центральна м.Підгородне Дніпропетровського району та області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника міліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, він є учнем технікуму, а тому просив застосувати до нього заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 453060 від 10.09.2011 року, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, рапортом інспектора ДАІ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, але відсутність у правопорушника водійського посвідчення, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне відповідно до ст.13 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13,24-1,30,33,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, для виконання ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та для виконання відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
50220406
Наступний документ
50220408
Інформація про рішення:
№ рішення: 50220407
№ справи: 3-2495/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.08.2011)
Дата надходження: 12.08.2011
Предмет позову: порушення іноз
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Абасов Гафур Саддар огли