21.10.2011
10:00
Справа № 3-2638/11
Постанова
Іменем України
21 жовтня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПрАТ “НВК “Дніпроспецмаш”,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
встановив:
02 вересня 2011 року під час перевірки ПрАТ “НВК “Дніпроспецмаш”,
Розташованого за адресою с.Новоолександрівка Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_2 під час виконання посадових обов'язків допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства у 11-2008 року,І,УІІ,УІІІ,ХІ-2009 р.,І,ІІ,ІУ,ХІ,ХІІ-2010 р. на загальну суму 460802.99 грн., нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 10680,49 грн., чим порушив ст. 8,16,19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю що у частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства у 11-2008 року,І,УІІ,УІІІ,ХІ-2009 р. І,ІІ,ІУ -2010р. вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження, оскільки у матеріалах справи мається наказ про призначанення ОСОБА_1 директором з 05.07.2010 р., тобто у матеріалах справи відсутні докази що на момент скоєння правопорушення у 2008 р. та 2009 році та І,ІІ,ІУ-2010 р. ОСОБА_2 був відповідальною посадовою особою. За таких обставин, роблю висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінісративного правопорушення скоєного у 2008 році та 2009 році передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ХІ,ХІІ-2010 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601735 від 10.10.2011 року, копією акта перевірки від 02.09.2011 року.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1,247, 277-280 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП у частині скоєння правопорушення у 2008 р. та 2009 році та І,ІІ,ІУ-2010 р. закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення у ХІ,ХІІ-2010 р. передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України та піддіти адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.