18.06.13 р. Справа№ 914/1928/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» (02140 вул. Л.Руденко,6а, м. Київ; ідент.код:36825312)
до Відповідача: Закритого акціонерного товариства «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ» (79024, вул. Б.Хмельницького, 176, м. Львів; ідент.код:32408191)
про стягнення заборгованості у сумі 20 281,32 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар І.Столяр
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Кунащук І.В. - довіреність від 02.01.2013.
Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» заявлено позов до Закритого акціонерного товариства «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ» з вимогою стягнення суми боргу (18 867,06грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості послуг стільникового зв'язку), передбачених умовами Угод від 13.11.2006 №№ 2236853, 2236842, 2236849, 2236851, 2236837, 2236820, укладених Приватним акціонерним товариством «Київстар» (попереднє найменування: Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем») та ЗАТ «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ».
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (1 178,55грн.) та 3% річних від прострочених платежів (235,71грн.).
Підставою позову зазначено факт відступлення Приватним акціонерним товариством «Київстар» права вимоги до Боржника, - згідно з умовами Договору факторингу №77660 від 20.12.2011.
Позивачем вимог суду - не виконано.
Відповідачем подано Відзив на позов, у якому викладено заперечення стосовно заявлених вимог.
Представником Відповідача надано (усно) пояснення по суті спору з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Враховуючи необхідність заслуханння пояснень представника Позивача, наявні підстави (ч.1 ст.77 ГПКУ) для відкладення розгляду спору.
Крім цього, оскільки грошові зобов'язання Відповідача виникли на підставі двосторонніх правочинів із ПАТ «Київстар», - наявні підстави (ст..27 ГПКУ) для залучення зазначеного Товариства до участі у справі як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обов'язки стосовно Сторін спору.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2013р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.
3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Київстар» (03110, пр-т Червонозоряний, 51, м. Київ; ідент. код 21673832) як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
4. Зобов'язати:
Учасників процесу:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Позивача:
- надіслати Третій особі копію позову із додатками (Опис поштового вкладення надати суду).
Третю особу:
- надати (письмово) пояснення по суті спору.
5. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.
2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
4) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).
Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.
5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).
6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Суддя Шпакович О.Ф.