номер провадження справи 7/24/14
04.08.2014 Справа № 908/2127/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське”, Якимівський район, Запорізької області, с. Андріївка.
до відповідача: Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат”, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники:
Від позивача: не з'явився ;
Від відповідача: не з'явився ;
Заявлено позов про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу № 23/4 від 23 квітня 2013р.
Ухвалою суду від 20.06.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/24/14, судове засідання призначено на 04.08.2014р.
Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.
Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).
Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України”, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
16 липня 2014р. та 21 липня 2014р. від відповідача на адресу господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справи без участі його представника.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
Позивачем без поважних причин не виконано вимоги суду, не надав витребуваних судом матеріалів і не направив свого представника в судове засідання.
З метою з'ясування всіх об'єктивних обставин по справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 28,33, 34, 77, 86 ГПК України, суд
1. Судове засідання відкласти на 14.08.2014р. о 12 год. 00 хв.
2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.06.2014р.
Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет