Справа № 22-ц-1610/2011 Провадження № Категорія - цивільна
13 травня 2011 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Лазоренко M.І, розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" оскаржило його в апеляційному порядку.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення винесено Прилуцьким міськрайонним судом 12 квітня 2011 року. Представник ПАТ КБ „ПриватБанк" не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення судом першої інстанції.
Згідно супровідного листа копія заочного рішення суду була направлена ПАТ КБ „ПриватБанк" 12 квітня 2011 року, проте як вбачається з копії конверту, а саме штемпеля вхідної кореспонденції, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 18 квітня 2011 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції ПАТ КБ „ПриватБанк" подана 05 травня 2011 року.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в той час, коли строк на подачу апеляційної скарги закінчився 28 квітня 2011 року.
Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом не подано окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначено такого клопотання в поданій апеляційній скарзі.
За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ КБ „ПриватБанк" підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. З ст. 294, ч. З ст. 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_2