Справа № 22-ц-2696/2011 Провадження № 22-ц/2590/1937/11 Категорія - цивільна
19 вересня 2011 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Лазоренко М.1., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду М.Чернігова від 08 червня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся в суд з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду М.Чернігова від 08 червня 2011 року.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена суддею одноособово без участі сторін. Копію ухвали направлено ОСОБА_1 08 червня 2011 року, а отримала її відповідач 16 червня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27). Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 29 серпня 2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який закінчився 21 червня 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки апеляційна скарга представником відповідача подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і ним не подано окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду М.Чернігова від 08 червня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_4