Справа № 22-ц-807/2011 Провадження № Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Головченко М.М.
25 лютого 2011 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лазоренко М.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 10 лютого 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату,
встановив :
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 10 лютого 2011 року, якою відкрито провадження у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату.
Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до п.5 ч.і ст.293 Кодексу окремо від рішення суду підлягає апеляційному оскарженню ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що має місце спір між суб"єктами владних повноважень, а тому справа підлягає розгляду не в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного судочинства. Тобто, доводи скарги стосуються не підсудності даної справи, а її підвідомчості. Інших доводів апеляційна скарга не містить.
Таким чином, ухвала про відкриття провадження у справі в зв"язку з недотриманням правил підвідомчості, в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
30.07.2010 року набрав чинності Закон України „Про судоустрій та статус суддів". Відповідно до цього закону, ч.2 ст.293 ЦПК України доповнена реченням такого змісту : „У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню".
Отже вказане питання на даний час не відноситься до компетенції апеляційного суду.
Враховуючи наведене, справу разом з апеляційною скаргою необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись п.п. 62, п.3.6 Розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 293, ч. З ст.297 ЦПК України,
ухвалив :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ічнянського районного суду від 10 лютого 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату повернути Ічнянському районному суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженнюдє підлягає.
Суддя ОСОБА_4