Справа № 2516/1122/12 Провадження № 22-ц/2590/1964/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.
13 червня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі,
Ухвалою судді апеляційного суду від 25.05.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року для сплати апелянтом судового збору.
Зазначену ухвалу апелянт отримав 05.06.2012 року, проте, не усунув недолік апеляційної скарги.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року -визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя