Справа № 735/1222/13-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/138/2015
11 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла справа №735/1222/13-к за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №42012200000000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.364, ч 2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України.
З Новгород-Сіверського районного суду на адресу апеляційного суду Чернігівської області скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що в Новгород-Сіверському районному суді фактично створити склад суду на даний час неможливо, оскільки 02.09.2015 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду задоволений самовідвід судді ОСОБА_7 , ухвалою від 27.05.2015 року задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_8 , ухвалою від 07.04.2015 року суддею ОСОБА_9 задоволено заяву про самовідвід, у судді ОСОБА_10 28.07.2015 року закінчились повноваження судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Таким чином, станом на 04 вересня 2015 року в Новгород-Сіверському районному суді виявилось неможливим утворити склад суду для судового розгляду зазначеної справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує із подання Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в даному суді розглянути кримінальне провадження не можливо, тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-
Подання Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження №42012200000000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч 2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України направити за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3