Справа № 569/21798/13-к
02 грудня 2013 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїка С.М. про проведення обшуку у житлі, що належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,-
- розгляд клопотання відбувся за участю слідчого Роїка С.М.,
1 грудня2013 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїк С.М. звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку в у житлі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення документів (чорнових записів, блокнотів, записників), грошових коштів отриманих злочинним шляхом від надання послуг доступу до азартних ігор та інші предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування.
Клопотання про проведення обшуку погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Воробей С.А.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні від 21.09.2013 за № 12013190020000368, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України.
У ході досудового розслідування встановлено, щоз початку 2012 року по даний час невстановлені особи, діючи всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», маючи умисел на отримання прибутку, організували на території АДРЕСА_2, заклад з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в якому за допомогою комп'ютерної техніки та спеціальних програм - симуляторів ігрових автоматів, гравці, сплачуючи кошти, мають можливість, в залежності від випадковості, як отримати грошовий виграш, так і не отримати його.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.11.2013 адміністративно-офісні приміщення, а саме частина приміщення в якому розташований гральний заклад по АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_8.
Допитаний як свідок ОСОБА_9 показав, що по АДРЕСА_2 функціонує зал з надання доступу до азартних ігор з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в якому за допомогою комп'ютерної техніки та спеціальних програм - симуляторів ігрових автоматів, гравці, сплачуючи кошти, мають можливість, в залежності від випадковості, як отримати грошовий виграш, так і не отримати його.
У ході досудового розслідування встановлено, що до організації грального бізнесу у закладі із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_2 причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий в АДРЕСА_1. Вказаний громадянин проживає за зазначеною адресою разом з дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Крім того, у ході досудового розслідування 25.11.2013 надійшов рапорт оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області Осипчука Р.І. про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатися документи (чорнові записи, блокноти, записники), грошові кошти отримані злочинним шляхом від надання послуг доступу до азартних ігор та інші предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до інформації Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» за вих. № 1232 від 21.10.2013 на кв. АДРЕСА_1, зареєстровано право приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 грудня 1999 року ВАТ «Рівненський комбінат хлібопродуктів».
Згідно інформації адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області від 29.11.2013 ОСОБА_5, зареєстрована АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі, де проживає ОСОБА_6, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки у вказаному житлі можуть знаходитись засоби вчинення злочину, документи, грошові кошти, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які можуть мати значення для досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для справи, відомості, що містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані речі знаходяться в житлі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,є достатні для задоволення клопотання та проведення обшуку у вказаному приміщенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,395 КПК України,
Клопотання про проведення обшуку у приміщенні,яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5-задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Роїку С.М. на проведення обшуку в житлі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення документів (чорнових записів, блокнотів, записників), грошових коштів отриманих злочинним шляхом від надання послуг доступу до азартних ігор та інші предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановления ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: Доля В.А.