Справа № 569/20786/13-к
25 листопада 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді Долі В.А.
при секретарі - Глотовій П.В.
з участю
прокурора Демчука П.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Відділу розслідувань ДТП слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на бездіяльність старшого слідчого Відділу розслідувань ДТП слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2
До початку розгляду скарги по суті скаржник подав суду заяву, в якій просив його скаргу залишити без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви скаржника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява скаржника підлягає задоволенню, а тому скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 306,307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Відділу розслідувань ДТП слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_3