Справа № 569/19368/13-к
31 жовтня 2013 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого - Чучкевич У.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло звернення про те, що 28.09.2012 року Господарський суд Запорізької області видав наказ №5009/3101 про стягнення з ТзОВ “Денір” на користь ТзОВ “Кліон” грошових коштів. Однак на даний час рішення суду не виконано. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - невиконання рішення суду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що матеріали виконавчого провадження №35739430 від 19.12.2012, які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А. відображають обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлюють причини невиконання рішення суду, у зв”язку з чим просить суд його задоволити.
Представник відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження №35739430 від 19.12.2012, які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22А мають значення для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду , суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу №35739430 від 19.12.2012, які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне, вул. Замкова, 22А) шляхом надання належним чином засвідченої копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_3