Ухвала від 12.10.2009 по справі 01-10/18-243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.10.09 Справа № 01-10/18-243.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Ландграф -Мастер», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Євронова», м. Луганськ

про стягнення 36268 грн. 03 коп.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача борг за поставлену продукцію у розмірі 24533 грн. 30 коп.; пені у розмірі 7200 грн. 77 коп.; нарахованих трьох відсотків річних у розмірі 927 грн. 56 коп.; індекс інфляції у розмірі 3606 грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підписана представником ПП «Ландграф»Осьмак Я.В. посадове становище якого не вказано та не надано належних доказів повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З доданої до позовної заяви копії довіреності № б/н від 22.07.09. вбачається що, вона видана Осьмак Яніні Валеріївні представляти і захищати інтереси Приватного підприємства «Ландграф», а не позивача за позивною заявою, тобто така заява підписана особою, яка на має права її підписувати.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю серед матеріалів, доданих до позовної заяви, доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву, дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, слід звернути увагу на наступне.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів доданих до позовної заяви не посвідчені належним чином, а відтак не можуть бути належним доказом у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): -на “71” аркуші, у тому числі платіжне доручення №107 від 08.10.09. про сплату державного мита в сумі 362 грн. 70 коп. та платіжне доручення №108 від 08.10.09. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя А.П. Середа

Надр. 3 прим.:

1- до наряду;

2- позивачу з додатком;

3- відповідачу.

Попередній документ
5010878
Наступний документ
5010880
Інформація про рішення:
№ рішення: 5010879
№ справи: 01-10/18-243
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію