Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"13" жовтня 2009 р. Справа № 07/276-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя ,суддя
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Дека», м. Харків вх. №3070 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.09 по справі № 07/276-09
за позовом Дочірнього підприємства "Поліграфспектр" м. Київ
до ЗАТ "Дека" м. Харків
про стягнення 5857,37 грн.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 12 жовтня 2009 року надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Дека», в якій відповідач оскаржує ухвалу господарського суду Харківської області від 25 серпня 2009 року про порушення провадження у справі № 07/276-09 та просить її скасувати.
Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом мають право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту статті 64 Господарського процесуального кодексу України, вказаною нормою не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду про порушення провадження у справі.
Отже твердження заявника апеляційної скарги про те, що ухвала про порушення провадження у даній справі підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права, є юридично неспроможним та зроблене при довільному трактуванні норм чинного законодавства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 129 Конституції України, ст. ст. 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Відмовити Закритому акціонерному товариству «Дека», м. Харків у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи на 5 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга № 180 від 01.10.09 р. на 3 арк., копія довіреності на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на 1 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя