Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"12" жовтня 2009 р. Справа № Б-19/67-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 3061Х/2-4) ТОВ «Агро-Век», м. Вовчанськ, Харківська область, на постанову господарського суду Харківської області від 18.09.2009 р. по справі № Б-19/67-08
за заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції, м. Харків,
до ТОВ «Росія», с. Чорне, Великобурлуцький район, Харківська область,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2009р. по справі № Б-19/67-08 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні заяв ТОВ «Агро0Век»та фізичної особи Смирнова С.В. про забезпечення кредиторський вимог, про зупинення провадження у справі про банкрутство відмовлено. Визнано ТОВ «Росія»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ «Росія»арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича.
ТОВ «Агро-Век», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2009р. по справі № Б-19/67-08, подало апеляційну скаргу, в якій просило постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2, ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі.
Крім того, в порушення п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита та Декрету КМ України «Про державне мито»або доказів звільнення від сплати державного мита.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пунктів 2, 3 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту для усунення зазначених порушень.
Керуючись пунктами 2, 3 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Век», разом з копіями апеляційних скарг на ухвалу від 06.08.2009р., копією клопотання про зупинення провадження у справі, копією клопотання про залучення матеріалів, конвертом, опис вкладень о цінного листа, всього на 21 аркуші.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Головуючий суддя
Судді