12.10.09 р. № 43/100-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСТОЙМЕХАНІЗАЦІЯ”, м. Донецьк
до відповідача: Українсько-Германського спільного підприємства “WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення суми заборгованості за договором № ОУ/06/07 від 29.11.2006р.у розмірі 7845,05грн., інфляційних витрат у розмірі 651,16грн, 3% річних у розмірі 156,69грн., пені у розмірі 1203,63грн., всього 9856,53грн.
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРСТОЙМЕХАНІЗАЦІЯ”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Українсько-Германського спільного підприємства “WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості за договором № ОУ/06/07 від 29.11.2006р.у розмірі 7845,05грн., інфляційних витрат у розмірі 651,16грн, 3% річних у розмірі 156,69грн., пені у розмірі 1203,63грн., всього 9856,53грн.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500грн.) /підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету/.
Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням №1182 від 02 жовтня 2009р., сплачено державне мито у сумі 98,57грн. Проте, у даному випадку державне мито повинно бути сплачено у розмірі 102грн. (6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Таким чином, позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСТОЙМЕХАНІЗАЦІЯ”, м. Донецьк до Українсько-Германського спільного підприємства “WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості за договором № ОУ/06/07 від 29.11.2006р.у розмірі 7845,05грн., інфляційних витрат у розмірі 651,16грн, 3% річних у розмірі 156,69грн., пені у розмірі 1203,63грн., всього 9856,53грн., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 56 аркушах, поштовий конверт.
Суддя
Надрук. 4 прим.
2- позивачу,
1-відповідачу,
1-статзвітність.