09.10.09 р. № 3/129-63
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепловоз Ник-А” м. Костянтинівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Криворізький локомотиворемонтний завод відкритого акціонерного товариства „Металургтрансремонт” м. Кривий Ріг
про стягнення збитків в сумі 146 114,40 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Відкрите акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепловоз Ник-А” м. Костянтинівка про стягнення збитків в сумі 146 114,40 грн.
Розглянувши представлену позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне:
Позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме об'єднано позовні вимоги (за договорами № 2650 від 03.04.2006 р., № 2654 від 05.05.2008 р.), що не пов'язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами.
При вирішенні спору кожен з таких договорів має досліджуватись судом окремо, з перевіркою обставин їх укладення, встановлення фактів щодо вчинення сторонами відповідних дій на виконання або неналежне виконання умов цих договорів.
Сумісний розгляд цих позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору.
За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепловоз Ник-А” м. Костянтинівка про стягнення збитків в сумі 146 114,40 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 284/01 від 30.09.2009 р. з доданими до неї документами, акт канцелярії суду від 08.10.2009 р. всього на 53-ми аркушах, поштовий конверт.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
господарському суду Донецької обл. - 1
позивачу -1
відповідач-1
третій особі - 1