Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"12" жовтня 2009 р. Справа № 16/206-07
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Шепітько І.І., судді Бондаренка В.П., судді Камишевої Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх.№3046Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року у справі
за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тобакко", м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО", м. Харків
про звільнення та повернення самовільно занятої земельної ділянки
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року (суддя Здоровко Л.М.) повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Табакко". Розгляд справи відкладено на "17" лютого 2009 року о 16:00 годині.
2-й відповідач не погодився з вказаною ухвалою в частині повернення зустрічної позовної заяви та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року в цій частині скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга надійшла після закінчення 3-х місячного строку на її подання.
Встановлений законодавством термін оскарження з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку ухвали суду закінчився 26 квітня 2009 року, а апеляційна скарга надійшла до господарського суду Харківського області 25 серпня 2009 року, тобто через 4 місяці після закінчення трьохмісячного строку апеляційного оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Таким чином, частина друга зазначеної статті містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішенням місцевим господарським судом. За змістом даної норми подання апеляційної скарги (подання) після закінчення установленого нею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала оскаржувалась у апеляційному порядку ТОВ "Компанія Тобакко". Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 березня 2009 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року залишено без змін. Вказана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 09 червня 2009 року та набула законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки ухвала господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року вже оскаржувалась у апеляційному порядку з прийняттям постанови, колегія суддів вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО" зловживає правом, наданим йому діючим законодавством, що призводить до затягування судового процесу.
На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО".
Додаток: 2-му відповідачу - апеляційна скарга з додатками на 3 арк.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.