91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
07.10.09 Справа № 11/265пн
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-експрес», м. Луганськ
до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ
про визнання права власності та спонукання здійснити реєстрацію права власності
07.10.2009 до господарського суду Луганської області позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресс-експрес»подано позовну заяву до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності та спонукання здійснити реєстрацію права власності.
До позовної заяви № 417 від 01.10.2009 позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Так, відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-IV, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.07 № 01-8/675 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.
Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна (1% від вартості майна).
Платіжним дорученням № 1422 від 02.10.2009 позивачем сплачено 85 грн. 00 коп. державного мита (за вимогою про спонукання здійснити реєстрацію права власності).
Платіжний документ, що підтверджує сплату державного мита за вимогою про визнання права власності (1 % від вартості спірного майна) позивачем до позовної заяви не доданий.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача доплатити витрати зі сплати державного мита.
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.10.2009 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312 (суддя Москаленко М.О.).
4. Зобов'язати позивача: доплатити та надати суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі з урахуванням вартості спірного майна (1% від вартості майна), право власності на яке визнається; додатково нормативно та документально обґрунтувати позовну заяву, яку заявлено до відповідача -МКП "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ, який у відповідності із ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; нормативно обґрунтувати вимогу, викладену у пункті 2 прохальної частини позовної заяви; також надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати документальне обґрунтування; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко