Ухвала від 08.10.2009 по справі 14/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.10.09 Справа№ 14/178

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД», м. Харків

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЦФТ і М «ТЕХНОФАРМ-МАРКЕТ”, м.Львів

Про стягнення 11 290,94 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “КОНАРК ІНТЕЛМЕД”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЦФТ і М «ТЕХНОФАРМ-МАРКЕТ”, м.Львів про стягнення 11 290,94 грн.

Ухвалою суду від 18.09.09р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 08.10.09р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

В судове засідання 08.10.09р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Позивач частково виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, скерувавши в додаток до листа за № 421 від 02.10.09р. копії податкових накладних і довідки про включення позивача до ЄДРПОУ. Доказів знаходження в ЄДРПОУ відповідача на час подання позову до суду не надав; не надав і інших витребуваних судом документів.

Надіслана відповідачу на адреси, вказані в позовній заяві, ухвала про порушення провадження у справі, повернута судом з відміткою, що за вказаними адресами відповідач не знаходиться.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.09р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвали суду від 18.09.09р. в повному обсязі.

3. Позивачу повторно:

- надати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви:

- в порядку ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” надати відомості, які містяться в ЄДР про відповідача станом на момент подання позовної заяви до суду;

- довідкою з держказначейства (УДК Личаківського району м.Львова) підтвердити зарахування в держбюджет сплаченого по платіжному дорученню № 1888 від 27.07.09р. держмита в сумі 112,91 грн.;

- довіреність на уповноважену особу покупця ( п.6.1. договору);

- надати для огляду, належно засвідчені копії до справи: свідоцтво про державну реєстрацію та Статут позивача;

4. Відповідачу повторно:

- подати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

подати оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи: довідки про включення до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, платіжних доручень по яких проведено з позивачем розрахунок за товар, отриманий по видатковій накладній №7128 від 19.10.07р.; докази розгляду претензії позивача вих.. № 106 від 02.03.09р. і надіслання йому відповіді.

5. Сторонам надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

- на виконання вимог ухвал подати документи до справи за три дні до судового засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Суддя

Попередній документ
5009551
Наступний документ
5009553
Інформація про рішення:
№ рішення: 5009552
№ справи: 14/178
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2006)
Дата надходження: 22.11.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації