91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.10.09 Справа № 15/272пн.
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ Луганської області
до Комунального підприємства «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації», м. Первомайськ Луганської області
про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- визнати право власності за позивачем на наступні об'єкти нерухомості:
побутовий корпус інв. № 18010001, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
побутове приміщення інв. № 18010002, розташоване с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
блок «Олія»інв. № 18010003, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
виробнича площа блок «А»інв. № 18010004, розташована с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
фінський склад інв. № 1803000, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
- зобов'язати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на наступні об'єкти нерухомості:
побутовий корпус інв. № 18010001, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
побутове приміщення інв. № 18010002, розташоване с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
блок «Олія»інв. № 18010003, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
виробнича площа блок «А»інв. № 18010004, розташована с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47;
фінський склад інв. № 1803000, розташований с. Тошківка, вул. Привокзальна, 47.
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання по справі.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Для розгляду справи по суті необхідно залучити другого відповідача -Тошківську селищну раду, оскільки відповідно до п. 6.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 оформлення права власності на і об'єкти нерухомого майна, внесені до статутного фонду їх засновниками проводиться органами місцевого самоврядування, то вимога за позовом стосується Тошківської селищної ради.
При залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що за наказом про створення відкритого акціонерного товариства (про перетворення державного підприємства або орендного) від 03.07.96 № 58 Фонд державного майна України передав позивачу спірні об'єкти нерухомості, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18).
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та клопотанням відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справи іншого відповідача -Тошківську селищну раду.
2.Розгляд справи відкласти на 23.10.2009р. о 11 год. 25 хв.
3. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18).
5.Зобов'язати позивача надати:
- докази направлення позовної заяви другому відповідачу та третій особі;
- сплати державне мито за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1% від його вартості, докази сплати подати до суду;
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- письмові пояснення щодо моменту набуття права власності на спірне майно;
- витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресою: с. Тошківка м. Первомайськ Луганської області, вул. Привокзальна, 4;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, що спірне майно було передано позивачу до статутного фонду в процесі приватизації або докази набуття майна з інших підстав.
6. Зобов'язати другого відповідача -
- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Зобов'язати Фонд державного майна України надати
- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, що спірне майно було передано позивачу до статутного фонду в процесі приватизації.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко