Ухвала від 28.09.2009 по справі 10/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.09.09 Справа № 10/196.

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 784 176 грн. 50 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Агєєнко В.П. - інженер комерційного відділу, довіреність № 412/01 від 01.03.09.;

від відповідача - Ларін О.В. - юрисконсульт, довіреність № 01-026-33 від 02.01.09.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній маси вантажу та додаткові операції, пов'язані з перевезенням вантажів у розмірі 784 176 грн. 50 коп.

Позивач 28.09.2009р. подав заяву № 421/644, якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- плату за користування вагонами в сумі 281811 грн. 02 коп.,

- збір за маневрову роботу локомотивів в сумі 7022 грн. 40 коп.,

- збір за зберігання вантажів в сумі 373694 грн. 52 коп.,

- збір за зважування вантажів в сумі 2901 грн. 12 коп.,

- збір за надання інформації одержувачу телеграфом в сумі 955 грн. 44 коп.,

- штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу в сумі 117792 грн. 00 коп., на загальну суму 784 176 грн. 50 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві від 24.09.2009р. № 062/7а-115 та просить суд відмовити у його задоволенні.

У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2009р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- додаткові пояснення по справі, якщо відповідач такі має.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська