91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.10.09 Справа № 16/246.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” , м. Луганськ
до Державного підприємства “Хімічний завод “Південний ”,
м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 3633661 грн. 56 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Лавриненко В.С., довіреність від 01.01.09. № 10, Лапко В.М., довіреність від 03.11.08. № 551;
від відповідача - Зоріло В.В., довіреність від 09.02.09.,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну електроенергію у сумі 3031607,72грн. за період з лютого по квітень 2009 року, за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 199225,65грн. за лютий 2009р., інфляційні нарахування у сумі 84679,82грн., 3 % річних у сумі 36172,03грн., пені за несвоєчасно сплачену електроенергію у сумі 262697,85грн. за період з грудня 2008 року по червень 2009 року (включно), пені за несвоєчасно сплачену суму за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 19278 грн. 49 коп. з 13.03.09. по 11.08.09. на підставі договору про постачання електричної енергії від 29.12.06. №2.
Позивач листом від 07.10.09. №08/04-129 щодо періоду нарахування пені вказав, що при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у період з грудня 2008р. по січень 2009р.(справа №9/104) позивачем помилково не було заявлено до стягнення пеню за цей період, тому позивачем заявлено пеню за період з грудня 2008р. по червень 2009р. в межах даної справи.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на користування власно виробленою електроенергією, що не враховує позивач при розрахунках за вказаним договором.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, суд відкладає розгляд справи для витребування у сторін додаткових доказів вимог та заперечень до суті спору, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.09. на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
3.Зобов'язати позивача: визначити правові підстави для об'єднання вимог позову в частині заявленої до стягнення пені та надати обґрунтований нормами права розрахунок даної вимоги; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
Суддя Р. Шеліхіна