25 вересня 2009 р.
№ 39/4
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Разводової С.С. -головуючого,
Бернацької Ж.О. -доповідача,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Насолода" на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2009 у справі № 39/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" до закритого акціонерного товариства "Насолода" про стягнення суми,-
Подана закритим акціонерним товариством "Насолода" касаційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2009 у справі № 39/4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
У порушення частини 1 статті 46, частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України заявником до касаційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату державного мита в розмірі, встановленому законодавством України.
Відповідно до підпункту "а" пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002) державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 (17 х 6 = 102) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 (17 х 1500 = 25500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт "а" пункту 2 статті 3 в редакції Законів № 1244-XIV від 18.11.1999, № 1657-III від 20.04.2000, № 2505-IV від 25.03.2005 -опубліковано в Урядовому кур'єрі 31.03.2005).
Згідно підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2009, а справу передати на новий розгляд. Державне мито підлягає сплаті у сумі 400,08 грн. Як вбачається з платіжного доручення № 457 від 05.08.2009 заявником сплачено державне мито у сумі 398,96 грн., що є порушенням вимог підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету України "Про державне мито" (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002).
Допущене заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2009 у справі № 39/4 повернути закритому акціонерному товариству "Насолода".
Головуючий-суддя:
С. Разводова
Судді:
Ж. Бернацька
І. Плюшко