05 жовтня 2009 р.
№ 20/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів
Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргу
малого приватного підприємства "Іманд"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 01.07.2009 року
у справі
№ 20/6
господарського суду Івано-Франківської області
за позовом
Надвірнянського комунального підприємства "Руднєватеплоенерго"
до
малого приватного підприємства "Іманд"
про
стягнення 3799,54 грн. заборгованості
Подана касаційна скарга малого приватного підприємства "Іманд" не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судом при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.
Заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству та посилається тільки на обставини справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
При цьому, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог ст.ст. 1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Зважаючи на те, що касаційна скарга малого приватного підприємства "Іманд" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 20/6 у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ№ ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.6 ч.1 ст.111і, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу малого приватного підприємства "Іманд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2009 року у справі 20/6 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді О.Мамонтова
М.Черкащенко