ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/429
24.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-телеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет -транс"
про стягнення 26 234,40 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 22 008,00 грн., що становить заборгованість за договором № 254-ВТ/2008/1 на виконання підрядних робіт від 05.12.2008р. та 1 861,87 грн. збитків від інфляції, 1 980,00 грн. пені, 384,53 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009р. порушено провадження у справі № 8/429, розгляд справи призначений на 24.09.2009р.
У судове засідання, призначене на 24.09.2009р. представники сторін не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 26.11.2009р. на 16:15.
Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1,2), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 26.11.2009 о 16:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали договору № 254-ВТ/2008/1 від 05.12.2008р., довіреності № 6 від 08.01.2008р. на Солоного Я.В., додатків № 1,2,3 до договору, акту звірки від 31.12.2008р., договірної ціни, акт ВТ-0000538; письмові пояснення з приводу повноважень особи, яка підписала акт звірки та щодо відсутності підпису з боку відповідача на акті звірки.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали договору № 254-ВТ/2008/1 від 05.12.2008р.; контррозрахунок суми позову; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич