ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/428
24.09.09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустріал-Сервіс"
про стягнення 2 124 541,36 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 1 722 426,66 грн. невідпрацьованого авансу перерахованого позивачем згідно з договором підряду № 226-06/КАМ від 24.05.2006р. та 332 428,33 грн. збитків від інфляції та 69 686,37 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2009р. порушено провадження у справі № 8/428, розгляд справи призначений на 24.09.2009р.
У судове засідання, призначене на 24.09.2009р. представники сторін не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 26.11.2009р. на 16:00.
Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1,2), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 26.11.2009 о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали договору № 226-06 КАМ від 24.05.2006р., додатків № 1,2,3 до договору; оригінал акту приймання-передачі будівельного майданчика (п.2.1 додаткової угоди №3); оригінали актів по формі КБ-2в, платіжних доручень, за якими проводились перерахування попередньої оплати відповідачу; нормативне обґрунтування підстав для стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали договору № 226-06КАМ від 24.05.2006р., додатків № 1,2,3 до договору, додаткових угод; докази виконання власних зобов'язань за договором підряду № 226-06/КАМ від 24.05.2006р.; контррозрахунок суми позову; докази повернення спірної суми.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич