91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.09.09 Справа № 10/188пд.
За позовом Закритого акціонерного товариства "Трест Стахановшахтобуд", м. Стаханов
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Біленький В.І., довіреність № 72 від 26.05.09.;
від відповідача - Золотоябко А.М., довіреність № б/н від 19.12.07р., Перова Н.П., довіреність № б/н від 07.09.09.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі -продажу вбудованого -прибудованого нежитлового приміщення з підвалом загальною площею 1696,9 кв.м., що складається з : А-1Н-вбудоване-прибудоване приміщення загальною площею 1331,7 кв.м.; а, - добудови, а-2 - а-6 - ганків, а-7 -а-10 -приямків, а-11 -а-12 - входів в підвал, ПД -підвалу загальною площею 365,2 кв.м., що розташоване у будинку № 5 по вулиці Стаханова в м. Стаханов, та укладений між Позивачем та Відповідачем 26.11.2003р.
Клопотання позивача, наведене у заяві від 10.09.2009р. № 27, про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційній фірмі "ЛІА" ЛТД вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб нерухоме майно по спірному договору від 26.11.2003р., відхиляється судом з наступних підстав.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
Відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі за необґрунтованістю та відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив строк позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
ТОВ ВКФ "ЛІА" ЛТД заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ЗАТ "Трест Стахановшахтобуд", м. Стаханов копію Статуту зареєстрованого в новій редакції виконкомом Стаханівської міської ради 11.11.1998р. з доповненнями зареєстрованими тим же органом 19.09.2002р. для приєднання до справи, оригінал зазначеного Статуту для огляду в судовому засіданні. Дане клопотання відхиляється, оскільки позивачем надані до матеріалів справи вказані документи в судовому засіданні 17.09.2009р.
- витребувати у приватного нотаріуса Стахановського міського нотаріального округу Кондратової О.М., яка знаходиться за адресою: 94000 Луганська область, м. Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 45/1 копії всіх документів представлених сторонами при реєстрації договору купівлі -продажу вбудованого -прибудованого нежитлового приміщення з підвалом загальною площею 1696,9 кв.м., що складається з : А-1Н-вбудоване-прибудоване приміщення загальною площею 1331,7 кв.м.; а, - добудови, а-2 - а-6 - ганків, а-7 -а-10 -приямків, а-11 -а-12 - входів в підвал, ПД -підвалу загальною площею 365,2 кв.м., що розташоване у будинку № 5 по вулиці Стаханова в м. Стаханов, та укладений між ЗАТ "Трест Стахановшахтобуд" та ТОВ ВКФ "ЛІА" ЛТД 26.11.2003р., які залишились у справах приватного нотаріуса після посвідчення спірного договору. Дане клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 66, 67,77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2009р. о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінал Статуту зареєстрованого в новій редакції виконкомом Стаханівської міської ради 11.11.1998р. з доповненнями зареєстрованими 19.09.2002р. - для огляду в судовому засіданні, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.
4.Зобов'язати відповідача -додаткові пояснення по справі, якщо такі має відповідач.
5. Зобов'язати приватного нотаріуса Стахановського міського нотаріального округу Кондратову О.М., м. Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 45/1: надати копії всіх документів, представлених сторонами при посвідченні укладеного між ЗАТ "Трест Стахановшахтобуд" та ТОВ ВКФ "ЛІА" ЛТД договору купівлі -продажу від 26.11.2003р. вбудованого -прибудованого нежитлового приміщення з підвалом, що розташоване у будинку № 5 по вулиці Стаханова в м. Стаханов (зареєстровано в реєстрі за № 5560), які залишились у справах приватного нотаріуса після посвідчення спірного договору - надати пояснення і засвідчені копії.
6. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову відхилити.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська