05 жовтня 2009 р.
№ 12-16-05-16/2952
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Кочерової Н.О.
суддів:
Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргу
приватного підприємства "ЖЕОС"
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.07.2009 року
у справі
№ 12-16-05-16/2952
господарського суду Черкаської області
за позовом
приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
до
приватного підприємства "ЖЕОС"
про
стягнення 94443,23 грн.
Подана касаційна скарга приватного підприємства "ЖЕОС" від 07.08.2009 року № 609 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно ст. 3 п.2 підп. а, б Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачується в наступних розмірах: із заяв майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; а із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягають сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ( підп. г п. 2 ст. 3 Декрету).
Однак, скаржником за розгляд касаційної скарги платіжним дорученням № 265 від 06.08.2009 року сплачено лише 25,50 грн.
Отже, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу приватного підприємства "ЖЕОС" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.07.2009 у справі № 12-16-05-16/2952 повернути скаржнику.
Головуючий
Н. Кочерова
Судді
О.Мамонтова
М. Черкащенко