91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.10.09 Справа № 1/115пн.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Молодіжний центр відпочинку”, м. Луганськ
до 1-го відповідача - ВАТ “Державний ощадний банк України”в особі Луганського обласного управління , м. Луганськ
до 2-го відповідача -Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ ”, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від 1-го відповідача - Пономаренко П.І., дов. № 540 від 23.03.09;
від 2-го відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - Ленінського ВДВС Луганського МУЮ - Черепаніна К.В., довіреність від 17.10.08;
Суть спору: про усунення перешкод у користуванні майном через виключення з акту опису та арешту № 435907 від 21.01.09, серії АА, складеного ст. державним виконавцем Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, майна -агрегату дрібного дроблення і сортування пересувний СМД-27Б; зупинення виконання виконавчого напису № 2723 від 22.12.08, вчиненого приватним нотаріусом Троїцьким С.Є.
У відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 16.09.09 справу № 1/115пн передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Позивач у судове засідання не прибув, вимоги суду згідно ухвал не виконав.
1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 15.09.09 № 39-09/435 проти позову заперечує з посиланням на те, що на час укладання договору застави від 12.03.08 спірне майно було вільне від будь-яких обтяжень, що підтверджувалось витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.03.08; інші правовстановлюючі документи на майно не викликали сумніву у установи банку при укладанні договору застави. У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором банк звернувся до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, який, на думку 2-го відповідача, є законним.
2-й відповідач по справі -ПП " Іст Лайн Луганськ" відзив на позовну заяву не надав, його представник у засіданні суду не прибув.
У відзиві за листом від 17.09.09 № 8-446 відділ виконавчої служби повідом про хід здійснення виконавчого провадження, відкритого за постановою 25.12.08, за виконавчим написом № 2723, вчиненим 22.12.08 нотаріусом Троїцьким С.Є.
При розгляді справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до судового розгляду іншого відповідача -Ленінський ВДВС Луганського МУЮ, яким складено акт опису та арешту від 21.01.09, та якого суд виключає зі складу третіх осіб.
У зв'язку з тим, що спірне майно є предметом застави за договором між АБ "Брокбізнесбанк" та позивачем до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача залучається АБ "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерний банк "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії /м. Луганськ, вул. Шелкового, 1/.
2. Виключити зі складу третіх осіб Ленінський ВДВС Луганського МУЮ.
3. Залучити до участі у справі як третього відповідача -Ленінський ВДВС Луганського МУЮ.
4. Розгляд справи відкласти на 15.10.09 , 14 год. 30 хв., к. № 318.
5. Зобов'язати: позивача -надіслати ЛФ АБ "Брокбізнесбанк" копію позовної заяви та докази подати суду, подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативно обґрунтувати заявлені вимоги з урахуванням положень ст. 16 ЦК України, ст. 12 ГПК України та ст. 20 ГК України; чітко визначити предмет та підстави позову відповідно до чинного законодавства;
ЛФ АБ "Брокбізнесбанк" - надати пояснення щодо позовних вимог.
Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова