Ухвала від 12.10.2009 по справі 10/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.10.09 Справа № 10/180.

За позовом Приватного підприємства "Промоптіма", м. Кременчуг Полтавської області

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про стягнення 967 647 грн. 13 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача -Забайрачна М.С., Бражник Є.В., , довіреність № б/н від 06.07.09.;

від відповідача - Янченко А.М., довіреність № 37/09 від 10.04.09.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором від 05.01.2006р. № 7 в сумі 832 690 грн. 52 коп., витрати від інфляції - 113 734 грн. 50 коп., 3% річних -21 222 грн. 11 коп., всього -967 647 грн. 13 коп.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 04.09.2009р. вірною назвою відповідача є: Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідач відзивом № 4-13-1/1465 від 24.09.2009р. заперечує проти позову з таких підстав: в товарно -транспортних накладних і видаткових накладних, які надані позивачем як на докази поставки товару, відсутнє посилання на договір № 7 від 05.01.2006р., тому відповідач вважає, що поставка здійснювалась не за договором.

Специфікації до договору, надані до матеріалів справи, не співпадають із видатковими накладними за строками поставки, кількістю і ціною товару. Також в видаткових накладних відсутні посилання на довіреності, за якими отримано товарно -матеріальні цінності, жодна накладна не містить печатки відповідача. Інфляційні втрати та 3 % річних необхідно нараховувати лише з моменту пред'явлення вимоги в порядку ст. 530 ЦК України.

Представник позивач пояснив, що оригінали видаткових і товарно -транспортних накладних, на підставі яких виник борг, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, копії яких засвідчені представником позивача, були вилучені СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ (протокол обшуку від 12.12.2008р.)

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2009р. о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати для огляду оригінали видаткових і товарно -транспортних накладних, на підставі яких виник борг, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, в разі неможливості надання оригіналів цих документів - надати копії засвідчені органом, який здійснив вилучення цих документів.

4.Зобов'язати відповідача -надати докази часткової оплати за поставлений товар, в тому числі на суму 12 903 грн. 72 коп. (копію платіжного доручення), витяг з книги видачі довіреностей на отримання товарно -матеріальних цінностей за 15.07.2008р., за 20.08.2008р., за 12.11.2008р.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Попередній документ
5009001
Наступний документ
5009003
Інформація про рішення:
№ рішення: 5009002
№ справи: 10/180
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування