01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" жовтня 2009 р. Справа № Т1/059-09
Заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1»про видачу виконавчого документа за рішенням від 10.06.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»
у справі №226/04/09, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для автомобілів»
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс УНТЛ», м. Київ
про стягнення заборгованості
Суддя А.С. Грєхов
суть спору:
До господарського суду Київської області з заявою №2518 від 19.08.2009 року звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1»про видачу виконавчого документа за рішенням від 10.06.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №226/04/09, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1»до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс УНТЛ»про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2009 року розгляд заяви відкладено на 08.10.2009 року на 10:00.
У судовому засіданні 18.09.2009 року представник відповідача подав суду клопотання від 08.10.2009 року про зупинення розгляду справи №Т1/059-09 у зв'язку з тим, що на розгляді господарського суду Київської області знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс УНТЛ»про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 10.06.2009 року у справі №226/04/09 (справа господарського суду Київської області №Т7/213-09). Відповідач зазначає, що справу №Т1/059-09 неможливо розглянути до вирішення судом справи щодо скасування рішення третейського суду, на підставі якого вимагається видача виконавчого документу.
Також, у судовому засіданні 08.10.2009 року представником заявника висловлено усне клопотання про повернення оригіналу справи №226/04/09 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у зв'язку з необхідністю її подачі в справу №Т7/213-09 згідно з ухвалою суду від 14.09.2009 року у вказаній справі.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки розгляд заяви про видачу виконавчого документу є неможливим у зв'язку з оскарженням рішення за яким видається такий виконавчий документ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №Т1/059-09 до вирішення пов'язаної з нею справи №Т7/213-09 та повернути оригінал справи №226/04/09 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»для її подачі в справу №Т7/213-09.
Враховуючи зазначене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи №Т1/059-09 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №Т7/213-09.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати вирішення справи №Т7/213-09.
3. Оригінал справи №226/04/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».
Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя