ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/331
06.10.09
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Україна»
Про стягнення заборгованості в розмірі 80 305 грн. 47 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Ковальчук О.В. -представник за довіреністю № б/н від 25.06.09.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Україна»про стягнення з відповідача на користь позивача 80 305 грн. 47 коп. (71 878 грн. 24 коп. - сума основного боргу, 8 427 грн. 23 коп. -штраф) заборгованості у відповідності до умов договору № 00066 від 29.08.07. на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м.Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м.Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/331, розгляд справи було призначено на 22.09.09. о 09-50.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. розгляд справи відкладено на 06.10.09. о 11-50.
Представник відповідача в судове засідання 06.10.09. не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.08.09. про порушення провадження у справі № 30/331 не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 06.10.09. представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача не з»явився в судове засідання, не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребувати у позивача нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/331.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/331 відкласти на 14.10.09. о 10-45.
2. Зобов'язати позивача надати суду підстави для проведення демонтажу рекламного засобу, а також надати суду письмові пояснення з даного приводу.
3. Зобов'язати повторно відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, Статут (Установчі документи), Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко