ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/327
06.10.09
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
До Відкритого акціонерного товариства «Підприємство хімічної
чистки, фарбування та обробки хутра «Оксамит»
Про виселення
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Бишовець І.Б. -представник за довіреністю № 05/10 від
05.10.09.
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Відкритого акціонерного товариства «Підприємство хімічної чистки, фарбування та обробки хутра «Оксамит»про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 72,00 кв. м. на вул. Хрещатик, 46 літера А та повернення приміщення позивачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/327, розгляд справи було призначено на 22.09.09. о 9-10.
Представник позивача 22.09.09. в призначене судове засідання не з'явився, заяв, клопотань не подав, вимог ухвали суду від 31.08.09. про порушення провадження у справі не виконав, про поважні причин неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що його представник знаходиться у відпустці і ніхто інший не може представляти інтереси відповідача, так як не має належної кваліфікації у веденні судових справ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/327 було відкладено на 06.10.09. о 11-10.
06.10.09. в судовому засіданні представником відповідача подано суду акт приймання-передачі приміщення від 02.04.09., що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 46 літера А, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Підприємство хімчистка, фарбування одягу та обробки хутра «Оксамит»повернуло об'єкт оренди Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація».
За таких обставин, в судовому засіданні 06.10.09. судом встановлено, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки зазначене приміщення було повернуто відповідачем по акту приймання-передачі ще 02.04.09., а позивач звернувся до суду з позовом про виселення 20.08.09.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.
Оскільки, відповідачем було повернуто об'єкт оренди -нежитлове приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація», між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/327 підлягає припиненню.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, оскільки зазначений вище акт приймання-передачі спірного приміщення був складений до звернення позивача до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст., 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Припинити провадження у справі № 30/327.
Суддя
Т.М.Ващенко