91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.10.09 Справа № 1/108.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськ Алеко", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 8720 грн. 70 коп.
представники сторін не прибули
Суть спору: про стягнення 7453 грн. 20 коп. заборгованості, 574 грн. 35 коп. 3% річних, 693 грн. 15 коп. інфляційних нарахувань.
У відповідності до розпорядження голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 15.09.09 справу № 1/108 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.
За листом від 05.10.09 № 1/16-5317 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої ним заявлено до стягнення 7453 грн. 20 коп. заборгованості, 167 грн. 24 коп. 3% річних, 618 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань, а також 2675 грн. 80 коп. пені. Таким чином загальна сума позовних вимог склала 10914 грн. 86 коп. та, відповідно, сума державного мита -109 грн. 14 коп. Позивачем сплачено за матеріалами справи 102 грн. державного мита, тому вказану заяву не може бути прийнято до розгляду у частині збільшених вимог без доказів доплати державного мита.
Від позивача слід витребувати додаткові документи та пояснення.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.10.09, 14 год. 15 хв., к. № 318.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, замовлення на виконання робіт, про яке йдеться у п.1.1 договору, подати письмове обґрунтування вимог, заявлених у порядку ст. 625 ЦК України з огляду на наявність з боку відповідача зобов'язання по виконанню робіт, а не грошового та вимоги за позовом по стягненню збитків за ст. 906 ЦК України; докази доплати державного мита у сумі 7 грн. 14 коп., належний розрахунок пені з врахуванням вимог ст. 232 ч. 6 та факту відмови від договору за листом від 27.02.09.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно -правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова