Ухвала від 12.10.2009 по справі 25/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.09 Справа№ 25/202

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” (м.Львів)

до відповідача:

Приватної фірми науково-виробничого підприємства “Комтех-плюс” (м.Львів)

про :

стягнення заборгованості в сумі 59 543,43 грн.

Суддя :

В.М. Пазичев

При секретарі :

І.Є.Башак

Представники:

від позивача:

Масюк М.В.-представник, довіреність від 01.01.2009 року

від відповідача:

Боровець В.Д.-представник, довіреність від 8/10-09

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” (м.Львів) до Приватної фірми науково-виробничого підприємства “Комтех-плюс” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 59 543,43 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 14.08.2009 року. Ухвалою від 14.08.2009 року розгляд справи відкладено до 21.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 21.08.2009 року розгляд справи відкладено до 28.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 28.08.2009 року розгляд справи відкладено до 01.09.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.08.2009 року за вх.№17091 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

31.08.2009 року за вх.№17701 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 80 172,19 грн. та пеню в сумі 3 601,92 грн., а також судові витрати.

02.10.2009 року за вх.№20166 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 109 280,44 грн. та штрафні санкції в сумі 7 344,10 грн.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2009 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

21.08.2009 року за вх.№17239 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

05.10.2009 року за вх.№20298 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.10.2009 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач проти заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, за клопотанням сторін, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.10.2009 року до 15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2009 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи

3. Зобов”язати позивача: вручити нарочно копії ухвал відповідачу. Докази вручення представити до наступного судового засідання.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Попередній документ
5008542
Наступний документ
5008544
Інформація про рішення:
№ рішення: 5008543
№ справи: 25/202
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: