79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
07.10.09 Справа№ 30/162
за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі
до відповідача-1: КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м.Львів
до відповідача-2: ПП „Квіти Городка”, с. Суховоля, Городоцький район
до відповідача-3 ТзОВ „ Торговий дім Авто Груп”, м. Вишневе, Київська обл.
до відповідача-4: ЛОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів
Третя особа-1: Спеціалізоване об”єднання Товарна біржа „Український центр спеціалізованих аукціонів”, м.Львів
Третя особа-2: Національна спілка художників України, м. Київ
про визнання правочинів недійсними
Головуючий суддя Мороз Н.В
суддя Масловська Л.З
суддя Цікало А.І.
Представники:
Від прокуратури: Панькевич Р.В.
Від позивача: Задорожний І.В., Палій Ю.В.
Від відповідача-1: н/з
Від відповідача-2: Фурик А.Я.
Від відповідача-3: н/з
Від відповідача-4: н/з.
Третя особа-1: н/з
Третя особа-2: Пашковський Я.В.
Суть спору:
Позов заявлено Прокурором Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі до КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м.Львів до ПП „Квіти Городка”, с. Суховоля, Городоцький район до ТзОВ „Торговий дім Авто Груп”, м. Вишневе, Київська обл. до ЛОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів за участю третіх осіб: Спеціалізоване об”єднання Товарна біржа „Український центр спеціалізованих аукціонів”, м.Львів та Національна спілка художників України, м. Київ про визнання правочинів недійсними.
Представник позивача та прокурор в судове засідання з”явились, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з поданням заяви про зміну підстав позову.
Представник відповідача-2 в судове засідання з”явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2009р. не виконав, долучив до матеріалів справи копії рішень господарського суду Тернопільської області від 04.03.2008р. та рішення Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2009р. Крім того, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Свердлова Йосифа Залмановича, оскільки останній є власником будівлі павільйону за адресою: м.Львів, вул. Самчука,26, яка є предметом спірного правочину по даній справі.
Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку залучити в порядку ст. 27 ГПК України, Свердлова Йосифа Залмановича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов”язки.
Представники відповідача-1, 3,4 та третя особа-1 в судове засідання не з”явились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77,86 ГПК України, суд,-
Розгляд справи відкладено на : 21.10.09 о 11:00
Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Свердлова Йосифа Залмановича (м.Львів, вул. Золота, 18/26).
3. Сторонам -виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників (явка обов”язкова).
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя