79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
29.04.13 Справа№ 914/723/13-г
За позовом:
Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав
до відповідача:
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ
Нафтогазовидобувне управління
“Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта”, м. Борислав
про:
внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00074,
Суддя О. Долінська
Без участі представників сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта” про внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року №04.10.439.00074. Ухвалою від 19.02.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.03.2013р. В судовому засіданні 04.03.2013 р. оголошено перерву до 02.04.2013 р. за клопотанням учасників судового процесу для надання їм можливості врегулювання спору в добровільному порядку.
У зв'язку із перебуванням судді Долінської О.З. на листку непрацездатності, дана справа що призначена до розгляду на 25.04.2013 р., судом не розглядалася.
16.04.2013 р. від представників сторін у справі поступило клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.
Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/723/13-г у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
2. Розгляд справи призначити на 15.05.2013 року на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Зобов'язати прокурора та позивача:
6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
6.2. Надати суду докази на підтвердження позовних вимог.
6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов'язати відповідача:
7.1. Надати суду докази на підтвердження мотивів, викладених у відзиві.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали
суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити
позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського
Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Долінська О.З.