Кіровоградської області
"19" липня 2012 р. Справа № 5013/1662/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи № 5013/1662/11
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля
про стягнення 232 712,32 грн.
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 255 992,82 грн., в тому числі 195 648,01 грн., на які не було поставлене насіння соняшника по договору № 399/п від 31.01.11, 6 817,67 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 3 087,48 грн. річних у розмірі 3 %, 19 564,80 грн. штрафу, 30 874,86 грн. річних у розмірі 30% за користування чужими коштами, а також - судові витрати.
02.11.2011 року ухвалою господарського суду прийнято відмову приватного акціонерного товариства "Креатив" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" та припинено провадження у справі відносно даного відповідача.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2011 року у позові відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 року рішення господарського суду від 14.11.2011 року у справі № 5013/1662/11 скасовано частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" стягнено на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 114 665,89 грн. 30 % річних за користування чужими грошовими коштами.
02.02.2012 року на виконання вказаної постанови господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 2537,11 грн. судових витрат, з яких: державного мита - 1146,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 105,71 грн., судового збору - 1284,74 грн.
На виконання зазначеної постанови господарським судом видано наказ від 03.04.2012 року.
17.07.2012 року приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося із скаргою на дії (бездіяльність) посадових осіб державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шманіної К.Ю. та начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Приходько Т.М., та зобов'язати державного виконавця здійснити всі необхідні дії на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 року по справі № 5013/1662/11 та проведення реалізації майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ", арештованого та описаного 04.05.2012 року.
Господарський суд враховує, що за правилами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції від 17.07.2012 року у справі № 5013/1662/11 прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 01.08.2012 року о 15:00.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 30.07.2012 року подати суду:
позивача (стягувача): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
відповідача (боржника): письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на скаргу боржника;
відділ ДВС Криворізького районного управління юстиції: документально підтверджені пояснення чи заперечення з приводу поданої стягувачем скарги; матеріали виконавчого провадження, які стосуються розгляду поданої скарги (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
5. Явка представників стягувача та відділу ДВС Криворізького районного управління юстиції у засідання суду є обов'язковою.
6. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19; відповідачу за адресою: 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46; відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції за адресою: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул. Шевченка, 9.
Суддя Глушков М.С.