Запорізької області
16.12.10 № 09-07/2050
Суддя Ярешко О.В.
16.12.2010 р. Cуддя Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши матеріали № ___________
за позовом Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня»(69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10)
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29/143)
про розірвання договору оренди
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002р. № 1155, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
До позовної заяви Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня», яка датована 10.12.2010р., на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви позивачем додано фіскальний чек № 4986 від 19.11.2010р., що не є належним доказом направлення відповідачу копії даної позовної заяви, оскільки дана позовна заява в редакції, яка надана суду, датована10.12.2010р. Інших доказів направлення копії позовної заяви відповідачу позивачем не додано. Таким чином, неможливо зробити висновок про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку отримано господарським судом Запорізької області.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Комунальній установі «Запорізька обласна клінічна лікарня», м. Запоріжжя.
Додаток: на 33 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 550 від 03.12.2010р., оригінал платіжного доручення № 549 від 03.12.2010р. (про сплату 170,00 грн. державного мита) та оригінал платіжного доручення № 548 від 03.12.2010р. (про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Суддя О.В. Ярешко