Запорізької області
про строк вирішення спору
01.11.10 Справа № 22/92/10
Суддя Ярешко О.В.
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-В)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) в особі Південно-східної головної регіональної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
ОСОБА_2 (69007, м. Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд. 74-а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_3 (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 4 434,78 грн.
Суддя Ярешко О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1339-09/1 від 02.09.2009р.
від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 08-03-28/58-10 від 19.02.2010р.
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився
06.09.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування”, м. Київ в особі Запорізької філії ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування”, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, м. Київ в особі Південно-східної головної регіональної дирекції ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, м. Запоріжжя про стягнення 4 434,78 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2010р. порушено провадження у справі № 22/92/10, судове засідання призначено на 23.09.2010р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою суду від 23.09.2010р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та у зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 13.10.2010 р.
В судовому засіданні 13.10.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 01.11.2010р.
Представники третіх осіб в судове засідання 01.11.2010р. не з'явились, витребувані судом документи не представлені.
В судовому засіданні 01.11.2010р. представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача звіту автотоварознавчого дослідження. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Клопотання судом задоволено.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України, на 15 днів, у зв'язку з необхідністю проведення автотоварознавчого дослідження.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішенню спору по суті та у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України до 21.11.2010р. та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 22/92/10, зобов'язати сторони надати витребувані попередніми ухвалами суду документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 21.11.2010р.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 18.11.2010р. о/об 10 год. 00 хв.
Зобов'язати:
Позивача -виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.09.2010р. та від 23.09.2010р.;
представити документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), надати звіт автотоварознавчого дослідження вартості відновлювального ремонту автомобіля DAEWOO до суду та надіслати його відповідачу до 15.11.2010р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обґрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем надати до судового засідання.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.09.2010р. та від 23.09.2010р.;
представити документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу до судового засідання); відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення -письмово обгрунтувати причини; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір добровільного страхування наземного транспорту № 3109-а/093П від 03.08.2009р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору; всі документи на підтвердження дорожньо -транспортної пригоди 28.08.2009р.; докази звернення до вас позивача стосовно виплати спірної суми (листи, претензії, звернення та докази дати подання їх отримання); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 3 710,50 грн. за спірний період; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Третіх осіб зобов'язати: надати письмові пояснення щодо суті спору; документ що підтверджує особу громадянина України.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Ярешко